以為是真的？專業人士詳解電影這些性 愛動作都是雜技！

現在演員接受的指令似乎是'瘋狂做、使勁做、高難度地做，不這麼做你談什么生活？我們會配上各種誇張的音效，令人血脈僨張。'”一名英國影視藝術協會的會員在觀看眾多影片後總結，他還很好奇，這麼幹，有必要嗎？
之前有網友說嘗試模擬電影性愛場景，但是全部都是高難度動作，根本做不到，即使能做到的也不像電影中那樣感覺好贊。到底性愛“舞姿”要妖嬈還是實用，電影中的場景真的都是雜技式？且看英國影視藝術協會會員生動詳解：

幾週以來，我們一直呆在家裡，看了好多瘋狂的性愛片。每年這個時候，英國影視藝術協會（BAFTA）——我們影視專業人員的協會——就開始把新片的DVD寄給6500名有資格投票的會員

我，一名英國影視藝術協會的會員，就是這樣接觸到令我多年來瞠目結舌的現代性愛之道——當然還有間諜、偵探、罪犯、吸血鬼、精靈和玩具人之類的普通冒險片。但是，今日之性愛真的如此嗎？說不上來，但我表示懷疑

我的意思是說，最近我和妻子普露姆一直在觀看性愛片，如果全國人民都像很多片子裡面描繪的那樣做愛，那咱全國人民都是超級運動員。早在三十年代，《好萊塢電影製作守則》規定，不允許臥室鏡頭出現雙腳同時離開地板情況。

除了幾對柔體運動員情侶，也沒人做得到，當然，也從來沒這麼拍過——符合《守則》的規定。所以，那時候屏幕上沒有性愛場景。

[img]http://pic.pimg.tw/kimka/1402677845-1195278475.jpg[/img]

到了五十年代，我們有了桃瑞絲•戴和羅克•哈德森主演的浪漫喜劇，魅力十足的年輕夫婦穿著睡衣爬上兩張單人床，挑逗幾句，關燈睡覺。

有啥呢，基本沒啥。但這就比當代電影的性愛刻畫更愚昧嗎？現在的演員接受的指令似乎是：“瘋狂做、使勁做、高難度地做，不這麼做你談什么生活？我們會配上各種誇張的音效，令人血脈僨張。”
丹尼爾•克雷格與那個《龍紋身的女孩》“性致勃勃”、翻雲覆雨之前，接到的是不是就是這樣的指令？邁克爾•法斯賓德接到的是不是也是同樣的指令，所以他在《羞恥》裡裝模作樣，極盡能事，顛鸞倒鳳？
誠然，法斯賓德扮演的是性上癮者，所以我想，有些過度做作不足為怪。不過，床地動山搖，人氣喘噓噓，音效大得要爆棚，然後赤身裸體的妓女被頂到高樓半腰的窗玻璃上，有必要嗎？